quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

Off-Topics: Hospedagens Web




Difícil escolher uma hospedagem decente...


A LOCAWEB, de uma hora para outra, mudou seu sistema de webmail. O que era feio mas funcional continua feio, ficou lerdo, e não sei porque cargas d'água seu filtro de spams virou ficção científica.


Passamos alguns sites para o UOLHOST. O site do eufumo começou a ser alvo de ataques, com inserção de scripts maliciosos.


Abrimos um chamado e segue abaixo a transcrição: uma série de respostas que apenas mostram o absoluto desrespeito (ou falta de conhecimento) dos atendentes:




Segue o atendimento recebido pelo UOLhost referente a invasão do site EuFumo:

Assunto: invasão!!!!!!

Apesar de ter respondido vcs fecharam o chamado...
O site continua sendo invadido apesar das precauções. Agora os outros sites tb foram invadidos (por enquanto, apenas o arquivo noindex, que já deletei.
Quero uma atenção maior do que simplesmente um link para uma FAQ.
Favor ler mais detalhes na resposta ao chamado anterior.

02/01/2012 13:53 - UOL Host

Prezada Milena,
Existem algumas práticas a serem adotadas para dificultar a ação de hackers em termos de invasão.
Em primeiro momento, precisamos esclarecer o termo Deface. Este termo é utilizado para definir a alteração do conteúdo de arquivos através do browser, ocasionada em virtude de vulnerabilidades da programação, ou ainda no uso de permissões de escrita desnecessárias em seus diretórios de hospedagem.
- Como acontece o deface ?
Através da internet é possível, obter programas que rastreiam vulnerabilidades na programação, o que proporciona, utilizar-se dos próprios recursos do código fonte na inclusão de tag’s que permitam, desde o envio de spams a vírus.
Outro aspecto é que, eventualmente, se houver algum virus, keylogger ou spyware na máquina que você utiliza para fazer o FTP para o servidor, é possível que alguém mapeie sua senha no momento em que a comunicação é estabelecida. Recomendamos o uso de nosso Gerenciador de Arquivos, que é uma interface via Web na qual este risco não ocorre ou o uso de SFTP.
Estes programas podem se instalar com a execução de um arquivo atachado em um e-mail ou ainda na abertura de uma imagem que chama um link escondido em algum site. Tenha sempre um Anti-Virus e um Firewall instalado na sua máquina e atualizado para evitar isto.
Salientamos que é de extrema importância que você proteja todo conteúdo em seu site, principalmente ao utilizar determinadas funções, como de Upload de arquivos por exemplo onde deve-se fazer uma legitimação dos dados enviados. Caso esta legitimação não existir, qualquer pessoa mal intencionada poderá enviar scripts maliciosos ou programas para dentro da sua hospedagem.
Sugerimos que determinadas funções sejam utilizadas com cautela, durante as praticas de programação. Entre elas, destacam-se:
- funções que permitam o upload de arquivos;
- funções que permitam o envio de email através da hospedagem (mail.php, sendmail.php etc.)
- funções que permitam gravar informações em banco de dados ou ainda postar informações diretamente na pagina. (Através desta pratica, uma variável pode ser scaneada = lida e consequentemente utilizada de suas propriedades para gravar informações em arquivos que possuam permissão de escrita)
Recomendamos o uso de senhas complexas sempre, com inclusão de números e letras, sempre. Uma senha fraca pode ser facilmente descoberta através da tentativa e erro.
Dentro dos casos mais comuns de invasão, percebemos dois pontos que normalmente não são considerados:
1) Filtragem dos campos nas páginas de contato, como "faleconosco.php", "contato.php"; É fortemente recomendado que seja realizado tratamento dos campos para evitar a inclusão de scripts.
2) Permissões de escrita em diretórios; Evite conceder permissões de escrita aos usuários, uma vez que conceder tal permissão abre brechas para que sejam manipulados os arquivos.
Embora ao seguir tais práticas seja pouco provável que ocorra transtornos relacionados a invasão, se faz necessário lembrar que o assunto Segurança é complexo, sugerimos sempre atualizar-se sobre as melhores formas de proteger-se contra os ataques cada vez maiores da internet.
Em oportuno, sobre a segurança do UOL HOST, destaco que seja em Linux ou Windows, a plataforma dos produtos foi construída com base nas melhores práticas de mercado e em conjunto com a experiência técnica do UOL. A fim de atender a esses requisitos críticos, foi formada uma equipe dedicada e especializada de profissionais altamente qualificados.
Estamos constantemente aprimorando a arquitetura de aplicações que servem o seu site e e-mail e pesquisando vulnerabilidades para que proativamente antecipem quaisquer tipos de eventos.
Na parte de compartilhamento, é importante lembrar que todo website roda em um ambiente de completo isolamento de segurança. Todas as configurações realizadas tem por objetivo evitar que um website acesse a área de outro e que não possa comprometer os dados. A contrário das demais empresas, chegamos neste patamar sem prejudicar o funcionamento das ferramentas e linguagens de programação.
A mesma regra vale para as demais produtos como e-mail e banco de dados. Aqui você tem a garantia de que os seus dados estão seguros mesmo em ambiente compartilhado.
Qualquer dúvida ou dificuldade, entre em contato novamente através deste chamado ou com os canais abaixo:
- Chat Online: http://uolhost.com.br/atendimento-online.html
- Telefone: Número 4003-9011 (Capitais e Regiões Metropolitanas) ou 0800 881-9011 (Outras Regiões)
Permanecemos à disposição.
Atenciosamente,
Mateus Torrano Lawall
Suporte UOL HOST
suporte@uolhost.com.br


02/01/2012 14:32 - Milena

Ok, Mateus, vamos por partes...
1) A maioria dos arquivos não foi alterada. O que achei estranho é que o horário (e não a data, que se manteve) das modificações foram todas alteradas para 00:00hs. Achei isso muito estranho.
2) Não existem funções que permitem upload de arquivo.
3) Email através da hospedagem até dá para encarar, e eles são em asp e não em php. Vai dificultar bastante a vida dos meus internautas ter que abrir um outlook, além do que ficamos bem mais expostos a spammers, mas se essa é a única solução, vcs pelo menos deveriam retirar os scripts cdosys que vcs mesmos aconselham a usar...
4) Existe a função de cadastro para emails, (eufumo.com.br) e indicação de estabelecimentos (aquipode.com). Isso não dá para não ter nos 2 sites, uma vez que, para emails, é necessário todo um protocolo de spam que inclui um opt out... O Banco de dados, no entanto, não foi afetado, apenas o horário da última mofificação, como relatei no item 1.
5) As senhas (ftp e acesso ao painel) foram alteradas, seguindo as recomendações, no dia que postei meu primeiro chamado. Ambas possuem letras (maiúsculas e minúsculas) e números.
6) O que acontece quando há inclusão de scripts nos campos, caso os links não sejam acessados? Isso não acontece no eufumo.com.br mas recebo alguns emails (que não abro) no aquipode.com. São poucos, e obviamente não clico nos links.
7) Os arquivos que de fato tem sido alterados são index, default e noindex (que retirei). Quando baixei esses arquivos para verificação, os noindex foram impedidos de serem abertos pelo Microsoft Security Essentials, que é o antivirus que eu uso, que inclusive detectou os seguintes malwares:
HTML/IframeRef.gen (em 5 noindex)
SWF/Blacole.Q (em 1 dos noindex)
Deixei permissão para acesso aos arquivos, embora tenha excluido o noindex de todos).
Não converso pelo chat pois a penúltima vez que fiz isso, por recomendação de vcs, a pessoa que me atendeu deu como solução proteger o acesso ao site com senha através do web.config, o que considerei no mínimo uma piada de mau gosto
obrigada e no aguardo,
Milena


06/01/2012 09:24 - UOL Host

Prezada Milena,

Pedimos desculpas caso os atendimentos não tenham alcançado suas expectativas, estamos trabalhando focadamente para que a experiência com nosso atendimento seja a mais agradável possível, pois nosso principal objetivo é o de melhor atende-lo sempre.

Atenciosamente,
Mateus Torrano Lawall
Suporte UOL HOST
suporte@uolhost.com.br


07/01/2012 02:52 - Milena

Olá, Mateus,
Meu intuito com essa abertura de chamado não foi a de criticar o (s) atendimento (s) mas sim buscar uma solução para um problema que considero de altíssima prioridade, pois meu site e os respectivos subdomínios podem estar causando danos aos meus internautas. Por este motivo dei permissão de acesso aos arquivos.
atenciosamente,
Milena

09/01/2012 10:07 - UOL Host

Prezado Cliente,

Pedimos sinceras desculpas por eventuais transtornos que lhe tenham sido causados.
Em atenção a sua solicitação, informamos que nós apenas damos suporte a programação no que diz respeito a identificação do recurso que o cliente está apontando como falho quando a página já está criada e no ar.
Qualquer dúvida ou dificuldade, entre em contato novamente através deste chamado ou com os canais abaixo:

- Chat Online: http://uolhost.com.br/atendimento-online.html
- Telefone: Número 4003-9011 (Capitais e Regiões Metropolitanas) ou 0800 881-9011 (Outras Regiões)

Permanecemos a disposição para qualquer esclarecimento que se faça necessário.

Atenciosamente,
Mateus Torrano Lawall
Suporte UOL HOST
suporte@uolhost.com.br

11/01/2012 04:21 - Milena

Olá, Mateus, quando entrei em contato com o chat sobre as invasões que estão acontecendo no EuFumo, o conselho foi:

Abraão Marques:Você pode utilizar o web.config para fazer a proteção dos diretórios em que estão os arquivos.
Acesse a FAQ abaixo e siga as orientações:
http://ajuda.uolhost.com.br/index.php?ind=&p=resposta&res=712
04:07:23
Milena:Basicamente o que vai acontecer se eu seguir essas instrucoes?
04:08:46
Abraão Marques:Você estará protegendo os diretórios em que estão os arquivos com login e senha. Então, se alguém tentar acessar para modificar, só conseguirá se tiver o login e senha.
04:09:29

ou seja, a orientação foi de proteger o arquivo index.asp com login e senha...
É esta a orientação que a UOL dá contra invasão de sites que estão sendo editados para a inserção de códigos maliciosos?

12/01/2012 16:36 - UOL Host

Prezada Milena,

Orientamos que siga o procedimento informado em seu atendimento anterior via chat.
Permanecemos à disposição.

Atenciosamente,
Mateus Torrano Lawall
Suporte UOL HOST
suporte@uolhost.com.br

13/01/2012 19:05 - Milena

Você está sugerindo que todas as pessoas que acessem o arquivo index.asp tenham que ter senha? É isso?


14/01/2012 13:18 - UOL Host

Prezada Milena,

Destacamos que o procedimento informado é para proteger sua estrutura, não está vinculado as pessoas que acessarem seu site necessitem de informar uma senha, mas sim para que não possam editar a informação contida no arquivo em si.

Salientando que o acesso ao site continuará da mesma forma, porém o acesso a manipulação e ediçãos dos arquivos somente com senha contida pela configuração.

Atenciosamente,
Mateus Torrano Lawall
Suporte UOL HOST
suporte@uolhost.com.br

16/01/2012 14:21 - Milena

Ok, Mateus, vamos lá, então...
Qual é o diretório que eu tenho que proteger com autenticação para que o arquivo index.asp não seja mais alterado através da inserção scripts maliciosos?

grata,
Milena
P.S. Este arquivo, volta e meia, é alterado para inserção do seguinte script :
(javascript com o caminho para o dominio adfusionnetwork)


16/01/2012 16:50 - UOL Host

Prezada Milena,

Informamos que basta seguir o passo-a-passo da nossa FAQ abaixo, assim sendo irá criar o arquivo web.config na pasta /web:

http://ajuda.uolhost.com.br/index.php?ind=&p=resposta&res=712

Permanecemos á disposição.

Atenciosamente,
Mateus Torrano Lawall
Suporte UOL HOST
suporte@uolhost.com.br
**** obs. é esta a faq que orienta proteger o diretório web com login e senha

17/01/2012 18:47 - Milena

Eu já possuo um arquivo web.config por conta da minha página de erro.
Quando segui o passo-a-passo, ou seja, adicionei que a FAQ manda ao meu arquivo web.config, protegendo a pasta WEB (que é onde se encontra o arquivo index.asp), ao digitar www.eufumo.com.br apareceu um campo para digitar login e senha.
Num chat com um outro atendente ele me disse que a instrução dada pelo Abrâo, e replicada aqui por você, estava errada.
Você pode, então, por gentileza - me dizer qual é o diretório que deve ser protegido ou se eu devo criar mais um arquivo web.config em outro lugar? Você pode fazer o favor, PELO AMOR DE DEUS, de prestar atenção às minhas perguntas e respondê-las sem respostas automáticas?

24/01/2012 16:01 - UOL Host

Prezada Milena,

Pedimos desculpas caso os atendimentos não tenham alcançado suas expectativas, estamos trabalhando focadamente para que a experiência com nosso atendimento seja a mais agradável possível, pois nosso principal objetivo é o de melhor atende-lo sempre.

Atenciosamente,

Mateus Torrano Lawall
Suporte UOL HOST
suporte@uolhost.com.br

25/01/2012 04:55 - Milena






Prezado Mateus,
Acabei de colocar o conteudo deste atendimento nos meus "Notes" do Facebook. Acho bastante importante alertar meus colegas sobre a forma como o Uolhost trata as invasões dos sites hospedados.
Em breve este conteúdo fará parte, também, de uma página que vou publicar na internet.
grata,
Milena

25/01/2012 10:31 - UOL Host

Prezado cliente,
Informamos que todos os sites hospedados em nossa estrutura encontram-se em um ambiente seguro e livre de vírus e ameaças.
Frisamos que deve verificar a programação no qual esta sendo desenvolvido o site. Salientamos que esse procedimento foge da nossa esfera de atuação.
Disponibilzamos através da FAQ "Ao acessar o meu site, meu sistema de anti-virus acusa perigo. O que fazer? "
no endereço http://ajuda.uolhost.com.br/index.php?ind=&p=resposta&res=905
Este tutorial fornece dicas de procedimentos a serem adotados para manter a segurança e integridade de suas aplicações.
Qualquer dúvida ou dificuldade, entre em contato novamente através deste chamado ou com os canais abaixo:
- Chat Online: http://uolhost.com.br/atendimento-online.html
- Telefone: Número 4003-9011 (Capitais e Regiões Metropolitanas) ou 0800 881-9011 (Outras Regiões)
Permanecemos à disposição.

Atenciosamente,
Mateus Torrano Lawall
Suporte UOL HOST
suporte@uolhost.com.br

25/01/2012 17:23 - Milena






Prezado Mateus,
Acabamos de entrar em looping. Vc está repetindo a resposta que me foi dada (e respondida) no dia 02/01/2012.
Para mim, está claro que o problema está na possibilidade de EDITAR OS ARQUIVOS ATRAVÉS DO PAINEL DO UOLHOST - totalmente desnecessória. Vocês deveriam nos dar a opção de desabilitar esta função. O arquivo foi alterado, certamente, através do painel para incluir o script malicioso.
grata,
Milena


abertura de chamados UOLHOST

domingo, 8 de maio de 2011

Obesos sob ataque

Revista Veja - 16/05/2008

Encontrei mais um estudo estúpido atacando a obesidade.

Estudo conclui que a culpa do agravamento de dois dos maiores problemas enfrentados pela humanidade nos dias atuais, a crise dos alimentos e o aquecimento global, é dos obesos.
O estudo imbecil foi publicado pela revista Lancet, e a equipe responsável atua na Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres.

Da próxima vez que você se deparar com algum artigo citando frases como "centenas de estudos comprovam que...", lembre-se que nem tudo que é publicado em revistas científicas pode ser levado à sério.

Fonte: Revista Veja

quinta-feira, 24 de março de 2011

Um ano e meio depois...

No aguardo de divulgação de pesquisas e estudos (que nunca aconteceram) sobre os benefícios sobre a Lei Antifumo na população não fumante, resolvemos finalmente postar. Afinal:
"Artigo 1o - Esta lei estabelece normas de proteção à saúde e de responsabilidade por dano ao consumidor..." etc, etc

Colhemos algumas frases que vangloriam os feitos da lei nas comemorações de aniversário em 2010:

"Balanço realizado pela Secretaria da Saúde revelou que, desde a entrada em vigor da Lei Antifumo, no dia 7 de agosto, foram registradas em todo o Estado 736 autuações por desrespeito à norma. Dessas, 374 multas foram aplicadas em São Paulo e 362 foram no interior. No período, foram realizadas 322.033 ações de fiscalização (83.235 na capital paulista e 238.798 no interior)."
Fonte: Portal da Lei Antifumo
obs. Dados de um órgão de saúde ou de finanças?

"Estudo realizado pelo Instituto do Coração (Incor) do Hospital das Cínicas em cerca de 700 estabelecimentos do Estado ... revelou que houve uma redução de 73,5% nos níveis de monóxido de carbono no interior destes ambientes."
Fonte: Portal da Lei Antifumo
obs. É isso. Nenhum dado sobre como isso afetou os frequentadores, e nenhum dado sobre os níveis nas áreas semi-abertas, principal diferencial da lei.

Pesquisa do Ibobe mostra que 49% dos fumantes admitem ter reduzido o consumo de cigarros..."
Fonte: Portal da Lei Antifumo
obs. É interessante ver o Relatório Anual da Souza Cruz de 2010... Além do mais, quem disse que a lei em algum momento visou os fumantes?

Dados interessantes:
  1. Relatório de 2010 da Souza Cruz: queda de 1,5% na venda em relação a 2009, provavelmente devido ao aumento de 23,5% de IPI e 72,5% PIS/COFINS.
  2. Vale como curiosidade perguntar nos pontos de venda, que não registraram quedas...
  3. Nenhum relatório sobre queda nas internações hospitalares por problemas respiratórios ou cardio-vasculares. No entanto houve expressivo aumento de internações devido à poluição em 2010, obviamente não reveladas nas comemorações.
  4. Em reportagem do Jornal da Tarde em 21/10/2010, houve um aumento de 66% de medições ruins da Cetesb em relação a 2009 (1533 boas em 2009 contra 911 em 2010)
  5. Estudo "O Homem e o Meio Ambiente Urbano", do patologista Paulo Saldiva, mostra que morar em São Paulo reduz em 2 anos o tempo de vida de uma pessoa saudável, e que o simples ato de respirar faz o cidadão paulistano "fumar" 3 cigarros diários. O mesmo estudo aponta que 70% das internações por doenças respiratórias e pulmonares decorrem da poluição.

A lei paulista pode não ter contribuido muito para a saúde da população mas certamente abriu as portas para o monitoramento dos seus hábitos. Quase que diariamente lemos estudos sobre riscos para a saúde, e 2 professoras temporárias obesas da rede estadual quase não foram efetivadas por serem consideradas inaptas. Aparentemente os obesos são o próximo alvo...

Cultura e Intervenção X Soberania Popular - Rio de Janeiro

Neste evento, David Harsanyi, escritor americano e autor do livro "O Estado Babá - Como Radicais, Bons Samaritanos, Moralistas e Outros Burocratas Cabeças-Duras Tentam Infantilizar a Sociedade" disse neste evento:
"Vocês são brasileiros, não precisam copiar o que está acontecendo nos EUA. Vocês não jogam Beiseball."
Segundo ele, isoladamente as restrições não parecem ruins mas no conjunto acabam se tornando um problema que afeta toda a sociedade. Nos EUA há leis que determinam até a quantidade de ração dada e animais e avisos em determinados parques para que as crianças não corram a fim de evitar acidentes.

Patrícia Blanco, presidente do Instituto Palavra Aberta lembrou que no Brasil já não se pode anunciar mamadeiras e chupetas pois o anúncio é considerado desestimulante para o aleitamento materno. Segundo ela os entraves burocráticos bloqueiam o desenvolvimento de novos negócios: "Os princípios de regulamentação devem ser voluntários. É necessário preservar as liberdades do mercado e do indivíduo como alguém capaz de fazer escolhas conscientes sem a intervenção do Estado".
"É preciso resgatar a verdadeira agenda do Estado." disse Ricardo Gandour, diretor de conteúdo do Grupo Estado. "Em vez de ser um Estado Interventor, grande demais, um Estado que atue com ênfase na definição de serviço público."

O que fazer, então?

Para quem ficou feliz porque não sente mais cheiro de cigarros na varanda dos restaurantes ou porque agora pode frequentar tabacarias (transformadas num espécie de bordel sem putas), esta lei veio a calhar. Mas cada vez surgirão mais restrições que cedo ou tarde pegarão todo mundo. Vamos ficar sentados esperando que isso aconteça?

PS. Mais uma vez coloco que somos contra a redefinição do que é "ambiente fechado", que com a lei passou a englobar varandas e toldos, e da extinção dos ambientes naturalmente destinados aos fumantes como fumódromos.

sábado, 7 de agosto de 2010

Até não-fumantes concordam que lei exagerou


"Please feel free to smoke in this area" (por favor sinta-se à vontade para fumar neste local) - Aeroporto de Heathrow - Londres - Grã Bretanha - Espaço coberto para fumar



Enquete realizada no Eufumo revela que:

Entre não fumantes - 26% dos internautas:
67% desaprova o fim dos fumódromos nas empresas
57% desaprova a proibição de fumar em locais semi-abertos.


Entre fumantes (obviamente, os índices são maiores) - 74% dos internautas:
92% desaprova o fim dos fumódromos nas empresas
88% desaprova a proibição de fumar em locais semi-abertos.


A lei paulista, "exportada" na íntegra para 4 estados do Brasil, é muito mais restritiva que a lei britânica, considerada como modelo para o mundo. Veja na foto que a área para fumantes no aeroporto de Heathrow é coberta...

Desde a aprovação da lei paulista procuramos mostrar que bastava fazer cumprir a lei federal para proteger a população dos males do cigarro. No máximo a nova lei poderia ter excluido apenas os ambientes fechados frequentados por não fumantes.

Hoje as empresas se recusam a contratar fumantes, devido ao tempo que perdemao sair do local de trabalho para fumar.

Proibir o fumo sob toldos/varandas/guarda-sóis não protegeu os não-fumantes: apenas serviu como forma de constranger e humilhar os fumantes.

Tabacarias não podem mais vender comida/bebida para seus frequentadores, embora não seja proibido contratar funcionários para atender os clientes no meio da fumaça.

O Eufumo sempre foi contra essas medidas que ao nosso ver, por não ter objetivo de proteger a população, foi a forma mais barata para forçar os fumantes a parar de fumar. Segundo o o jornal O Estado de São Paulo, há uma espera de 3 meses para tratamento (exigido pela Convenção Quadro que norteou os idealizadores da lei).

Tenho perguntado nos locais que vendem cigarro se a venda diminuiu. Adivinhem a resposta? Claro que não...
A fiscalização ostensiva e o odioso método da delação garantiu ambientes fechados menos poluídos e os benefícios desta fiscalização encobriram os aspectos nefastos da lei abordados na pesquisa. Mas fica a sensação incômoda da facilidade com que é possível constranger e humilhar grupos de cidadãos que, por qualquer motivo, sejam eleitos como "a bola da vez". Nesses tempos de ditadura da saúde e do politicamente correto, não faltarão novos bodes espiatórios para impor os padrões de vida desejados.


A PESQUISA
Realizada entre 785 internautas continha as seguintes perguntas:
1) Você fuma?

2) Aprova a proibição de fumar em:
a. Ambientes fechados?
b. Áreas externas - varandas, áreas sob toldos e mesas com guarda-sóis em bares e restaurantes?
c. Em lugares poluidos (ex.garagens)?

3) Aprova a extinção de fumódromos nas empresas?

O internauta foi obrigado a fornecer ser email na pesquisa.


OPINIÃO DO TOTAL DE FUMANTES (74% dos internautas)

Apóia a proibição em Ambientes Fechados sim: 62% não: 38%
Apóia a proibição em Ambientes semi-abertos sim: 12% não: 88%
Apóia a extinção de Fumódromos em empresas sim: 8% não: 92%
Apóia a proibição em Garagens sim: 28% não: 72%


OPINIÃO TOTAL DE NÃO-FUMANTES (26% dos internautas)
Apóia a proibição em Ambientes Fechados sim: 82% não: 18%
Apóia a proibição em Ambientes semi-abertos sim: 43% não: 57%
Apóia a extinção de Fumódromos em empresas sim: 33% não: 67%
Apóia a proibição em Garagens sim: 58% não: 42%


Extrapolando estes votos para a população, caso isto seja possível: Considerando que o voto de cada não-fumante vale 5 votos de fumantes (a estimativa é que os fumantes sejam 16% da população de são Paulo), uma média estimada da aprovação dos itens mencionados seria:

75% aprova a proibição de fumar em ambientes fechados
68% desaprova a proibição de fumar em ambientes semi-abertos
76% desaprova a extinção de fumódormos em empresas
53% desaprova a proibição de fumar em locais poluídos como garagens.

domingo, 13 de junho de 2010

Região central tem o pior ar da cidade

Eduardo Reina - O Estado de S.Paulo - 13 de junho de 2010 0h 00

Em 43 dias de 2009, total de partículas inaláveis de 10 mícrons foi superior ao aceitável; áreas vizinhas a avenidas concentram poluentes

No ano passado, várias regiões da cidade de São Paulo registraram alta concentração de partículas inaláveis de 10 mícrons, segundo a Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb). O centro, por exemplo, ultrapassou os atuais limites de poluição em 43 dias no ano. Na região do Aeroporto de Congonhas, o ar ficou saturado desse material em 39 dias. Índice parecido aos de Pinheiros (32 dias), Santana (36 dias), Santo Amaro (30 dias) e Itaquera (32 dias). Nem a região do Parque do Ibirapuera escapou - seu ar ficou inadequado por 26 dias.
As áreas de São Paulo que têm maior concentração de poluentes, principalmente o chamado material particulado, são as próximas às grandes avenidas. Assim, regiões vizinhas às Marginais do Tietê e do Pinheiros e às Avenidas dos Bandeirantes, do Estado e Salim Farah Maluf, entre outras desse porte, são as que a própria Cetesb prevê que ultrapassem os limites nos novos padrões.

Vilão. Já foi pior. Em 1997, o monóxido de carbono, por exemplo, ultrapassou os limites-padrão 657 vezes. Esse gás era então o vilão da poluição atmosférica de São Paulo. Com a mudança nos escapamentos dos veículos e surgimento de catalisadores capazes de diminuir a emissão de poluentes, a situação mudou. "Nos últimos anos, não houve nenhuma ultrapassagem. O último registro é de 2007", diz Maria Helena Martins, gerente da Divisão de Qualidade do Ar da Cetesb, referindo-se ao monóxido.

As partículas inaláveis MP 10 também apresentaram drástica diminuição. Em 1997, houve 162 registros com limite alterado na atmosfera; no ano passado, apenas uma vez, segundo a Cetesb.
Já o ozônio vem tendo comportamento preocupante. Em 2008, o limite foi ultrapassado em 49 dias. "Mas em 2007 foram 72. O ozônio vem se destacando negativamente principalmente pelas condições climáticas e pelo grande número de veículos em circulação nas ruas", explica Maria Helena.

Hoje, o risco de um morador de São Paulo morrer de doenças cardiovasculares ou respiratórias é 30% maior do que de quem vive numa cidade com baixos índices de poluentes, segundo pesquisa da Faculdade de Medicina da USP. "É preciso investir na melhoria dos combustíveis e na mobilidade. Mas principalmente deve haver uma mudança comportamental da população, que precisa deixar de usar carros e utilizar o transporte público. Os governos precisam ampliar as ofertas de transporte e melhorar condições de tráfego", reivindica o médico Paulo Saldiva.
Enquanto isso não ocorre, é só o dia amanhecer mais seco para a produtora de eventos Daniele Cagni Batista, de 34 anos, sentir os olhos vermelhos, a garganta raspando, o nariz entupido. Desde criança, ela sofre com os males provocados pela poluição. "O tempo fica seco e sujo e começo a passar mal. O nariz entope. Os olhos ardem. A única solução é tomar um antialérgico." Fora os remédios, a única solução é sair de São Paulo. "Parece mágica. É só ir para um lugar com ar mais limpo que a alergia melhora."

LÁ TEM...

União Europeia
Os novos padrões de qualidade do ar determinam que até 2015 o limite de material particulado (partículas inaláveis) de 2,5 mícron, o mais fino e mais perigoso para a saúde, seja de 25 microgramas por metro cúbico (mg/m3). A meta é chegar em 2020 a 20 mg/m3. Os limites são maiores que o recomendado pela Organização Mundial de Saúde e dos que serão adotados em SP.

Estados Unidos
Apesar da alta concentração de poluentes na atmosfera desse país, o limite estabelecido pela agência ambiental norte-americana é de 15 mg/m3.

Alemanha
Vigora desde 2005 em Berlim a diretriz ambiental que determina que a concentração de 50 mg/m3³ de partículas inaláveis só pode ser ultrapassada em 35 dias por ano. Em Munique, por exemplo, esse nível foi superado em 34 dias e em Berlim 20 vezes apenas em cinco meses do ano.

quinta-feira, 10 de junho de 2010

Fumaça e Saúde

Artigo do médico Paulo Timóteo Fonseca para o jornal "O Estado de Minas"
Opinião - 03/02/2010

O berço do tabagismo é a América. Antes de Colombo, já se cultivava o tabaco em todo continente. O costume dos indígenas de fumar as folhas da Nicotiniana tabacum é muito mais antigo do que este marco histórico. As baforadas nunca faltaram nas cerimônias tribais. Daí o tabaco foi levado para a Europa e se espalhou como uma erva daninha. Em pouco tempo, ja se fumava cachimbo em todo continente. A seguir, veio para grassar mundo afora, levou ainda menos tempo, fazendo parte dos costumes de todas as populações do mundo moderno. Assim, poderíamos datar em 1500 o início do tabagismo no mundo, mas o hábito de fumar é talvez mais antigo quanto o mais longínquo alvorecer da civilização humana.

Desses tempos até o início do século 20, o câncer de pulmão era uma doença rara. Em 1885, o alemão Karl Benz produziu o primeiro veículo motorizado a gasolina, com três rodas e com propósito comercial. Depois disso, a indústria do automóvel nâo parou mais de crescer. No Brasil e em outros países da América Latina, essa indústria tomou impulso depois da 2a Grande Guerra. Na década anterior, marcas estrangeiras instalaram suas fábricas de montagem no Brasil. Porém, foi em 1956 que as multinacionais automotivas começaram a montar aqui os seus carros. A indústria cresceu vertiginosamente e as nossas ruas ficam, a cada dia, mais estreitas para tantos veículos de motores de combustão. Como consequência imediata, o ar que respiramos piorou. A seguir, vieram as motocicletas de dois tempos (queimam uma mistura de óleo e gasolina) e os motores a diesel, que têm uma capacidade ainda maior de poluir o ar. O problema se tornou um problema de saúde pública. O impacto sobre cada habitante é como se todos virássemos fumantes inverterados. O aumento progressivo dos casos de câncer de pulmão coincide com a invenção do automóvel.

De doença rara até o início do até o início do século 20, o câncer do pulmão se transformou na doença neoplástica mais comum nos países desenvolvidos. É a principal causa de morte por câncer entre os homens da América do Norte e da Europa. Sua incidência e mortalidade vêm aumentando nas últimas décadas entre as populações da Asia, da América Latina e da África.

Essa modificação no comportamento da doença é observada desde 1920, quando o número de casos começou a crescer progressivamente, transformando-se em verdadeira epidemia mundial desde o início do século 21. Em 1999, nos Estados Unidos, foram verificados mais de 180mil casos de câncer de pulmão. É responsável por 30% de todas as mortes pela doença, percentagem maior do que as relacionadas com os cânceres de mama, de próstrata, de cólon e de ovários somados. Curiosamente a incidência de câncer de pulmão não cresce nas mesmas proporçôes nas comunidades rurais, onde o tabagismo é um hábito comum e há poucos automóveis. Em 1950, os estudos de Doll e Hill demonstraram que o tabagismo tinha relação com o aparecimento do câncer de pulmão. Depois disso, houve muitos outros trabalhos, e todos com a mesma convicção. Pouca gente e interessou em saber qual é a contribuição da fumaça lançada pelos motores a combustão no desenvolvimento da doença. Dá-se muita importância à fumaça das chaminés das fábricas, mas parece que o fascínio pelo automóvel cega a maioria dos estudiosos. Diante desses fatos históricos, vamos fazer nossa reflexão. Não é preciso maior conhecimento para entender que aspirar fumaça não traz benefício algum para a saúde, seja qual for a origem dela. Seja ela proveniente do cigarro ou do ar poluído das ruas. Vamos excluir os fumos metálicos produzidos pela indústria e a poulição produzida pelas motocicletas, ônibus e veículos de carga.

Podemos até arriscar alguns cálculos matemáticos. Um fumante inala e lança no ar, a cada tragada, cerca de 0,2 litro de fumaça e, com cerca de 10 delas, queima um cigarro, produzindo em média, cerca de dois litros de fumaça. Um automóvel 1.0, num ciclo de funcionamento, a cada rotação do eixo do motor, lança no ar, pelo escapamento, um litro de fumaça. A cada minuto, esse motor gira cerca de 2 mil vezes, formando 2 mil litros de fumaça, o que equivale a 2,88 milhões de litros de fumaça por dia, se ficasse o tempo todo ligado. Para produzir a mesma quantidade de fumaça, precisaríamos que 1,44 milhão de cigarros fossem fumados no mesmo dia.

Se levarmos em em consideração que circulam em Belo Horizonte cerca de 1 milhão de automóveis, esses veículos produzem 2,88 trilhões de litros de fumaça por dia. Precisaríamos, então, queimar 1,44 trilhão de cigarros para produzir a mesma quantidade de fumaça. Se considerarmos que um fumante queima pelo menos 1 maço de cigarros por dia, seriam necessários 720 milhões de fumantes por dia para produzir o mesmo volume de fumaça. Mesmo se toda a população brasileira morasse em Belo Horizonte e fosse constituida de fumantes, não seria possível produzir tanta fumaça. O cerco aos fumantes avança e eles estão sendo excluidos dos luares públicos, enquanto milhares de carros são emplacados e entram em circulação. Atribuir apenas ao cigarro o incremento dos casos de câncer de pulmão é, no mínimo, um raciocínio precipitado e que fecha os olhos ao maior poluente do ar que respiramos - a fumaça produzida pelos automóveis.

sábado, 20 de fevereiro de 2010

Etiqueta (para fumantes e não-fumantes)

Regrinhas básicas para fumantes:
  • Considere a possibilidade de carregar cinzeiros portáteis.
  • Na falta do cinzeiro portátil, apague-o e jogue a bitucas no lixo (sugestão: use a sola do seu sapato)
  • Vá se acostumando: nem mesmo nas áreas externas em festas e recepções, antes redutos de fumantes educados, existem lixeiras e muito menos cinzeiros. Existe um consenso geral de que a falta destes apetrechos fará com que o fumante suma da face da terra. E você, educado, ficará constrangido com o garçon que se oferece para se livrar das suas bitucas.
  • Alguns carros novos não vem mais com cinzeiro. Mesmo assim, não jogue bitucas na rua. Bata até cair a brasa e depois guarde suas bitucas para jogar no lixo mais tarde. Potinhos da "Trident" são ótimos para armazenamento temporário sem deixar cheiro no carro, e são fáceis de esvaziar.
  • Não fume enquanto outros da mesa ainda estão comendo. (meio óbvio mas não custa colocar)
  • Não jogue fumaça na cara dos outros (privilégio exclusivo de divas Hollywoodianas da década de 40)
  • Não deixe o cigarro queimando no cinzeiro (é a fumaça mais incômoda).
  • Procure fumar sempre num único lugar da casa, se possível arejado.
  • Use algum tipo de dispositivo para melhorar a qualidade do ar do seu canto. Considere isso como um preço a pagar por sua fumacinha. Veja este post do Henrique, da Ecoquest.
  • Não fume dentro de casas não fumantes.
  • Caso eles insistam (sim, tem amigos que fazem isso), por mais que seja tentador, não aceite e fume do lado de fora.
  • NUNCA fume em carros de não fumantes.
  • Proteja os demais da brasa do seu cigarro em locais muito cheios.

Regrinhas básicas para não fumantes
Imagine as seguintes situações:
  • Você está correndo no Ibirapuera, transpirando, e econtra um amigo. Ele não esconde que se incomoda com o seu cheiro.
  • Seu marido gosta de macarrão ao alho e óleo, que come toda noite. Seu vizinho reclama do cheiro da comida que ficou no hall.
  • No almoço vai ter dobradinha, que está cozinhando na panela de pressão. Entra uma visita e reclama do cheiro da casa.
  • Você adora seu totó. Leva-o para todos os lugares. Um belo dia, dá carona para uma amiga, que, assim que entra no seu carro, reclama do cheiro de cachorro.
  • Você se arruma toda, coloca um perfume gostoso. Quando chega na festa, a dona da casa franze o nariz mostrando-se visivelmente incomodada.
  • Voce está na academia, correndo na esteira. Na noite anterior, comeu um belo "filé do Moraes". Algumas pessoas entram na sala franzindo o nariz. A reação é a mesma dentro do vestiário.
  • Você passou o dia todo trabalhando como um cão, não teve tempo de almoçar. Um problema de estômago provocou um tremendo mau hálito. Um colega se aproxima e abana o nariz.

Você classifica estas reações como aceitáveis?
Por diversos motivos, pessoas que se consideram educadíssimas se vêm isentas de cumprir regras básicas de educação quando o cheiro é de cigarros. Não se esqueça que existem muitos cheiros desagradáveis além do cigarro: você mesmo pode ser responsável pela produção de um deles...